un enfant de 8 ans tue son pere et son oncle au U.S.A

un enfant de 8 ans tue son pere et son oncle au U.S.A
Un enfant de 8 ans avait été interpellé pour un double meurtre, rapporte le nouvelobs.

En arrivant sur les lieux du drame, les policiers avaient découvert le corps d'un homme sur le devant de la porte et l'autre victime, au premier étage, dans une chambre.

Mardi, la police a publié la vidéo de l'interrogatoire du jeune garçon.

Pendant des heures, il a raconté plusieurs versions des faits, avant de passer aux aveux.

Dans un premier temps, il que c'est en rentrant de l'école qu'il a trouvé le corps de son père Vincent Romero, 32 ans, et celui de son oncle, Timothy Romans, 39 ans.

Devant les policiers, l'enfant raconte:

"Je me suis demandé: mais qu'est-ce qui se passe? Qui a fait ça? Pourquoi est-ce que quelqu'un a pu vouloir le faire?", reprend le nouvelobs.

Puis, un peu plus tard, il avoue avoir appuyé sur la gâchette, mais précise "je n'ai pas tiré avec des revolvers".

Enfin, l'enfant explique qu'il était en colère contre son père.

Il avait oublié de lui ramener des papiers à l'école et sa belle-mère lui avait donné une fessée...

Alors, avec une carabine 22 mm, l'enfant a tué son père et son oncle, toujours selon le nouvelobs.

Avec au moins deux balles sur chacune des deux victimes...

Devant ce témoignage filmé, son avocat, Me Benjamin Brewer, met en doute les conditions d'obtention des aveux de l'enfant, et précise:

"Je pense que nous aurons des difficultés avec ce témoignage devant le tribunal."

L'enfant a été inculpé par le tribunal des mineurs pour ces deux meurtres.

[ Ajouter un commentaire ] [ 6 commentaires ]

# Posté le mercredi 19 novembre 2008 07:59

Sida : VIH indétectable après une greffe de moelle osseuse

Sida : VIH indétectable après une greffe de moelle osseuse
Une greffe de moelle osseuse chez un patient de 42 ans séropositif, soigné pour une leucémie par une équipe allemande, a rendu le virus du sida indétectable depuis près de deux ans. Cette découverte, si elle se confirme, suggère que la thérapie génique pourrait soigner les personnes atteintes par le VIH.

C'est un cas intéressant pour la recherche : un américain de 42 ans vivant en Allemagne, séropositif depuis 10 ans, a été obligé il y a deux ans de cesser tout traitement contre le virus pour subir une greffe de moelle osseuse. Or, depuis cette greffe, non seulement il est guéri de sa leucémie mais il ne semble plus porteur du virus du sida.


L'équipe de l'hématologue Eckhard Thiel de l'hôpital de la Charité de Berlin, en charge du patient, avait eu l'idée de choisir un donneur particulier pour la greffe de moelle : une personne porteuse d'une mutation génétique, mutation du récepteur CCR-5, présente chez environ 3 % de la population européenne et qui semble conférer aux individus qui en sont porteurs une immunité face au VIH. Les médecins avaient l'espoir qu'après la greffe de moelle osseuse, l'infection au VIH du malade disparaîtrait.


"Aujourd'hui, plus de 20 mois après la greffe, le VIH est indétectable chez le patient" déclare donc dans un communiqué l'Hôpital de la Charité. "Mais nous ne pouvons pas exclure la possibilité que le virus soit toujours présent" explique tout de même l'équipe de médecins. Le virus pourrait en effet se dissimuler dans les tissus lymphatiques ou la rate et devenir ainsi indétectable.


Probablement en raison de cette incertitude, cette découverte n'a pas encore fait l'objet d'une publication scientifique. Dans tous les cas, ce procédé de greffe de moëlle ne deviendra pas un traitement des personnes infectées par le VIH. En revanche, la guérison de ce patient confirme le rôle clé joué par le gène CCR-5 dans la transmission du VIH et le développement de la maladie, et suggère que la thérapie génique pourrait un jour aider à soigner les personnes séropositives.


Source : Communiqué, Hôpital de la Charité de Berlin, 12/11/2008

[ Ajouter un commentaire ] [ 5 commentaires ]

# Posté le lundi 17 novembre 2008 06:30

Est-ce beau, est-ce laid, qui peut le dire?‏

Est-ce beau, est-ce laid, qui peut le dire?‏
J'aime passer du temps avec Alexandre, notre plus jeune fils.
Un week-end par mois, je réserve une journée pour être avec lui.
Pour le voir s'extasier devant un film, un spectacle, pour répondre à ses questions d'enfants... de plus en plus pertinentes. Bref, je fais mon boulot de papa.
Le week end dernier, je l'ai emmené au restaurant, puis au zoo. Sa maman devait travailler.
Nous avions choisi de manger méditerranéen. Une petite fille à la table d'à côté faisait des difficultés pour terminer son assiette.
Sa maman, patiente, lui disait : "finis au moins ton pain, regarde comme il est doré et tendre. " Mais la fillette répondit : "non, j'aime pas la croûte, c'est pas beau, c'est comme des crevasses.
" Au dessert, le serveur amena une coupe de fruits et cette fois-ci le papa, un peu énervé dit à sa fille : "et les figues, on peut savoir pourquoi tu n'en manges pas ? Regarde comme elles sont belles, mûres et gonflées.
Tu n'en mangeras certainement pas d'aussi bonnes chez nous en ville. "Et la petite fille, butée, de répondre : "elles sont toutes fendues on dirait qu'elles sont pourries. C'est pas beau !"
Alexandre qui avait assisté un peu gêné à la scène me demanda tout bas : "dis papa, pourquoi les bonnes choses sont parfois laides ? Pourquoi, si elles sont bonnes pour nous la nature les a faites moches ?"
J'avoue que je n'ai pas su trouver aussitôt une explication satisfaisante...Mais plus tard dans l'après-midi, notre promenade au zoo m'a donné l'occasion de lui répondre.
Je tenais la main d'Alexandre qui s'extasiait devant la cage aux singes. Un couple semblait n'avoir d'yeux que pour critiquer ces braves bêtes : "non mais regarde moi ça ! C'est tout de même affreux ces touffes de poils sur leurs mains. Et ces dents, ce pli sur leur nez, ces bras trop longs... Quand on y pense, la nature ne les a pas gâtés ! Quel manque de grâce. Ils ne mériteraient même pas qu'on les regarde.
" Je me suis tourné vers Alex, qui avait encore tout entendu et je lui ai dit : - "La petite fille du restaurant et ces gens qui n'aiment rien sont comme des aveugles qui refuseraient de voir même si on les opérait. Dans la nature, rien n'est laid si on apprend à regarder.
Que serait le pain sans sa croûte savoureuse, faite de plis, d'accidents, de crevasses ? Et cette pourriture qui entrouvre les figues ou les olives mûres, n'est-ce pas le signe que le soleil les a aimées et que le paysan a tout fait pour qu'elles arrivent à maturité ?
- Oui, c'est vrai.
- Si tu sais regarder, tu ne verras pas de choses laides dans la nature. C'est sûr que tout n'est pas droit, que les épis de blés sont courbés, que les branches du pommier penchent sous le poids des fruits, que le cheval est crotté, que la bouche des sangliers bave et que les singes ont des de grosses lèvres plissées qui nous semblent très éloignées de la beauté. Mais c'est justement parce que ces accidents sont naturels que nous devons aimer les y voir.
" Alex n'a rien dit mais il a plissé son petit nez et froncé les sourcils, signe chez lui d'une intense réflexion...
Ce n'est que 3 jours plus tard qu'il est venu me voir dans le salon pour me dire : "Tu sais, quand je serai grand je veux devenir peintre. "
- Ah. Et que peindras-tu ?
- Les choses comme elles sont, pour qu'on apprenne à les trouver belles. "

Avoir l'esprit positif c'est aussi apprendre à regarder les choses de manière positive, sans oeillères. Si vous y parvenez, vous ne verrez, dans tout ce qui existe en ce monde, rien qui ne soit agréable à vos yeux.
Votre perspicacité trouvera dans les personnes âgées une sorte de vigueur et de beauté aussi touchantes que les grâces de l'enfance. Vous envisagerez du même oeil beaucoup d'autres choses qui ne sont pas sensibles à tout le monde, mais seulement à ceux qui se sont rendus familier le spectacle de la nature et de ses différents ouvrages. .................................................................

. "Dans la nature, ce sont les hommes qui décrètent de la beauté ou de la laideur. " Jean Arp
[ Ajouter un commentaire ] [ 8 commentaires ]

# Posté le samedi 15 novembre 2008 07:52

Savez-vous pourquoi les mois de juillet et août comportent 31 jours?

Savez-vous pourquoi les mois de juillet et août comportent 31 jours?
Pendant longtemps, j'ai pensé naïvement qu'on s'était contenté d'alterner 30 et 31 jours pour chacun des mois selon les bosses de nos mains. En effet, ça tombe pile poil ! Juillet et Août ont tous deux 31 jours car ils sont situés en haut de la bosse, et non dans le creux... Lire la suite l'article
Et puis, je me suis posé [innocemment] la question suivante : pourquoi février ne comporte que 28 jours alors que Juillet et Août ont tous deux 31 jours? Bizarre, bizarre


Notre calendrier actuel est grégorien qui apparut en réforme du calendrier julien, qui lui-même est une réforme du calendrier romain... Vous connaissez la suite.

Le calendrier romain, en vigueur jusqu'à 45 av JC, était composé comme suit :

I - Martius, (mars) : 31 jours, nommé ainsi en l'honneur du dieu romain Mars II - Aprilis (avril) : 30 jours, dédiés à la déesse grecque Aphrodite, et désignant l'ouverture de l'année III - Maius (mai) : 31 jours, en l'honneur de Maia, une très ancienne déesse romaine, souvent désignée comme la compagne de Vulcain IV - Iunius (juin) : 30 jours, en l'honneur de la déesse romaine Junon V - Quintilis (juillet) : 31 jours, de « quintus» comme le cinquième mois VI - Sextilis (août) : 30 jours, « sexitilis » car il s'agit du sixième mois VII - September (septembre, le septième) : 30 jours VIII - October (octobre, le huitième) : 31 jours IX - November (novembre, le neuvième) : 30 jours X - December (décembre, le dixième) : 30 jours

Comme vous pouvez le voir, il manque 2 mois soit environs 61 jours... Pas très fufute Romulus. Mais cela s'explique quand même un peu : sans rentrer dans les détails, ces jours « de marges » permettaient de réajuster le calendrier selon les lunaisons (car ce calendrier était basé sur la lune). Et en Hiver, on arrêtait de compter les jours (d'un côté, ce n'est pas bête !).



Mais arriva Jules César... Afin d'éviter un décalage des saisons, il indexa le calendrier sur le soleil sur le conseil d'un astronome grec, Sosigène d'Alexandrie. Ils décidèrent que l'année civile comporterait 365 jours. Or, l'année solaire durent 365,25 jours (pensaient-ils à l'époque – en réalité, il s'agit de 365,2422 jours). Il fallait donc palier ce retard sur ce calendrier solaire (365 contre 365,25). Ainsi, il fut décidé que « les années dont le millésime serait divisible par quatre compteraient 366 jours au lieu de 365. Dès lors, tous les quatre ans, on répéterait le sixième jour avant les calendes de mars, appelé sextus ante Kalendas Martias. Le jour ajouté fut alors baptisé bis sextus ante Kalendas. C'est de là que provient le terme année bissextile.»

Concrètement pour Jules César, une année comporterait 12 mois alternant successivement 31 et 30 jours. On retire 1 jour à février pour obtenir un compte de 365 jours (sauf année bissextile).

On avait ainsi le mois Quintilis qui comportait 31 jours, et le mois Sextilis 30 jours.

Or, tout le monde connait l'égo démesuré de l'empereur. Ainsi, en s'en honneur, on décida de donner le nom de Jules César à un mois de l'année. Mais il était totalement impossible de toucher à Januarius, Februarius, Martius, Aprilis, Mayus et Iunuis qui portaient déjà le nom de divinité. Ainsi, ce fut le mois juste après ceux des dieux, Quintilis, que l'on baptisa Julius comme Jules César, qui deviendra plus tard le Juillet que l'on connait.

Jusque là, nous avons toujours des mois qui alternent régulièrement 31 et 30 jours (Julius en comportant 31 et, celui d'après, Sextilis 30).

Cependant, la réforme des années bissextiles imposée par César fut mal appliquée. En effet, on rajoutait un 366ème jour tout les 3 ans, au lieu de 4. Il fallu donc une nouvelle réforme pour rectifier ce calendrier décalé.

Ce fut l'un des successeurs de Jules César à la tête de l'Empire Romain qui fut à l'origine d'une réforme du calendrier Julien : Auguste. En son honneur, le sénat décida de donner le nom d'Auguste à l'un des mois de l'année, comme ce fut le cas pour Jules.

Ces sénateurs décidèrent donc de renommer le mois juste après Julius (celui de Jules). Ainsi, Sextilis devint Augustus (que nous connaissons aujourd'hui sous le nom d'Août).

Mais cela posa un gros problème d'égo à Auguste ! En effet, Augustus ne comportait que 30 jours ! Rendez-vous compte, un jour de moins que le mois de Jules César !! Sans attendre, les sénateurs rajoutèrent un jour à Augustus et en retirèrent un au dernier mois d'hivers.

Maintenant, vous savez pourquoi Juillet et Août ont tous deux 31 jours alors qu'ils se suivent dans le calendrier. Et également, vous savez pourquoi il n'y a plus que 28 jours au pauvre mois de février qui n'avait rien demandé à personne !

Le mystère est donc levé !

Article tiré de www.mapausecafe.net
[ Ajouter un commentaire ] [ 1 commentaire ]

# Posté le mercredi 12 novembre 2008 08:30

Modifié le jeudi 13 novembre 2008 05:32

Le cerveau moins rapide dès 40 ans

Le cerveau moins rapide dès 40 ans
Voilà une nouvelle qui risque de déprimer les plus de 40 ans : le cerveau commencerait à décliner dès la fin de la trentaine. Plus exactement, les influx nerveux seraient de moins en moins rapides à partir de cet âge.
Pour en arriver à cette conclusion, des chercheurs américains ont demandé à 72 hommes de 23 à 80 ans de réaliser un exercice simple : tapoter avec leur index, le plus vite possible. Puis ils ont mesuré avec un scanner l'activité cérébrale. Et ils ont vu que la vitesse entre deux tapotages qui atteint un maximum à l'adolescence, commençait à décliner à partir de 40 ans. Pour les scientifiques, c'est la vitesse de transmission du signal qui est en cause, et plus particulièrement la qualité des gaines de myélines (substance qui entoure les fibres nerveuses). En fait l'entretien de ces gaines commencerait à décliner vers la quarantaine, tout comme les fonctions cognitives et physiques : le message passant moins bien entre le cerveau et les muscles...

Mais pas de panique, les scientifiques soulignent que cet "âge-frontière" n'est qu'une moyenne. Et surtout, il est possible d'entretenir ses capacités cognitives pour retarder le déclin, en sollicitant régulièrement son cerveau. Ensuite, il faut manger équilibré, en insistant notamment sur les oméga 3...

En pratiquant ainsi un peu de gym cérébrale, on peut ralentir les effets du vieillissement cognitif... et garder un corps qui réagit au quart de tour !

Source : Neurobiol Aging, octobre 2008, publication en ligne.
[ Ajouter un commentaire ] [ 6 commentaires ]

# Posté le lundi 10 novembre 2008 07:36